Почтовый адрес: САФУ, Редакция «Лесной журнал», наб. Северной Двины, д. 17, г. Архангельск, Россия, 163002, ауд. 1425

Тел.: +7 (8182) 21-61-18
Сайт: http://lesnoizhurnal.ru/ 
e-mail: forest@narfu.ru

о журнале

Древовидная форма можжевельника (Juniperus communis L.) в лесах Вологодской области

Версия для печати

И.В. Евдокимов, А.П. Добрынин, Н.А. Армеева

Рубрика: Краткие сообщения и обмен опытом

Скачать статью (pdf, 0.4MB )

УДК

582.477.6:630*5(470.12)

Аннотация

Одной из наиболее распространенных в лесах России подлесочных пород, имеющих не только важное лесоводственное значение, но и широко использующихся в хозяйственной деятельности, является можжевельник обыкновенный (Juniperus communis L.). Его изучению посвящены многочисленные работы отечественных и зарубежных авторов. В статье приведены результаты геоботанических и лесоводственно-таксационных исследований уникального участка соснового насаждения (Кирилловский р-н Вологодской обл.), во втором ярусе которого произрастает древовидная форма можжевельника обыкновенного. Древостой оценен как высокополнотный (относительная полнота – 0,85) и низкобонитетный (класс бонитета – V–IV). Общий запас стволовой древесины на участке – 280 м3/га, в т. ч. запас древесины можжевельника – 28 м3/га. Средний диаметр стволов можжевельника – 14 см, средняя высота – 11 м и возраст – 180 лет. Это в несколько раз превышает его показатели в других лесах. Значительное количество экземпляров можжевельника (50 шт./га) находится в стадии усыхания или уже погибло и представляет собой сухостой разных лет. Количество мелкого и среднего подроста можжевельника – 1,5 тыс. шт./га, или 62,5 % от числа растущих экземпляров. Встречается также подрост ели европейской, березы пушистой и ольхи черной. Подрост оценивается как перспективный. Подрост сосны обыкновенной отсутствует. В напочвенном покрове доминируют зеленые и сфагновые мхи, а также кустарнички семейств Ericaceae и Vacciniaceae. Изучение подобных объектов, крайне редко встречающихся не только на севере европейской части России, но и повсеместно, имеет большое практическое значение, а также важно для понимания биологии естественно произрастающего здесь единственного представителя семейства Cupressaceae. Древовидный можжевельник в сосновом насаждении сохранился и достиг размеров не свойственных данному виду из-за труднодоступности территории, отсутствия пожаров и рубок леса. Подобные участки необходимо выявлять, брать под охрану и вести на них стационарные исследования.
Данная статья опубликована в режиме открытого доступа и распространяется на условиях лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная (CC BY 4.0) • Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов

Сведения об авторах

И.В. Евдокимов1, канд. с.-х. наук, доц.; ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5522-7702
А.П. Добрынин2, д-р биол. наук, проф.; ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2074-8473
Н.А. Армеева1, соискатель; ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7358-3348
1Вологодская государственная молочнохозяйственная академия им. Н.В. Верещагина, ул. Шмидта, д. 2, г. Вологда, с. Молочное, Вологодская обл., Россия, 160555; e-mail: igorevd1@rambler.ru
2Череповецкий государственный университет, ул. Луначарского, д. 5, г. Череповец, Вологодская обл., Россия, 162600; e-mail: apdobrtnin@mail.ru

Ключевые слова

сосновое насаждение, можжевельник обыкновенный, древовидная форма, Кирилловский район, Вологодская область

Для цитирования

Евдокимов И.В., Добрынин А.П., Армеева Н.А. Древовидная форма можжевельника (Juniperus communis L.) в лесах Вологодской области // Изв. вузов. Лесн. журн. 2021. № 5. С.201–209. DOI: 10.37482/0536-1036-2021-5-201-209

Литература

1. Аксенова Н.А. Можжевельник обыкновенный // Биологическая флора Московской области. 1976. Вып. 3. С. 28–35. Aksenova N.A. Common Juniper. Biologicheskaya flora Moskovskoy oblasti, 1976, iss. 3, pp. 28–35.

2. Барзут О.С. Эколого-географическая изменчивость можжевельника обыкновенного (Juniperus communis L.) в лесах Архангельской области: автореф. дис. … канд. с.-х. наук. Архангельск, 2007. 18 с. Barzut O.S. Ecological and Geographical Variability of Common Juniper (Juniperus communis L.) in the Forests of the Arkhangelsk Region: Cand. Agric. Sci. Diss. Abs. Arkhangelsk, 2007. 18 p.

3. Горохова Т.А., Бекмансуров М.В., Салахов Н.В. Онтогенез можжевельника обыкновенного (Juniperus communis L.) // Онтогенетический атлас растений. Йошкар-Ола: Марийск. ГУ, 2007. Т. 5. С. 41–46. Gorokhova T.A., Bekmansurov M.V., Salakhov N.V. Ontogeny of Common Juniper (Juniperus communis L.). Ontogenetic Atlas of Plants. Yoshkar-Ola, MarSU Publ., 2007, vol. 5, pp. 41–46.

4. Гроздов Б.В. Дендрология. М.; Л.: Гослесбумиздат, 1952. 436 с. Grozdov B.V. Dendrology. Moscow, Goslesbumizdat Publ., 1952. 436 p.

5. Ермолин Б.В. О заповедной географии северо-востока Европы // Наука – лесному хозяйству Севера. Архангельск: СевНИИЛХ, 2019. С. 221–226. Ermolin B.D. About the Reserved Geography of North-East of Europe. Science to the Forestry of the North. Arkhangelsk, SevNIILH Publ., 2019, pp. 221–226.

6. Жизнь растений: в 6 т. / гл. ред. А.А. Федоров. Т. 4. Мхи, плауны, хвощи, папоротники, голосеменные растения / А.А. Федоров, А.Л. Тахтаджян, А.С. Лазаренко, И.В. Грушвицкий и др. М.: Просвещение, 1978. 447 с. Life of Plants: In 6 Vol. Ed. by A.A. Fedorov. Vol. 4. Mosses, Ground Pines, Horsetails, Ferns, and Gymnosperms. A.A. Fedorov, A.L. Takhtadzhyan, A.S. Lazarenko, I.V. Grushvitskiy et al. Moscow, Prosveshcheniye Publ., 1978. 447 p.

7. Мухамедшин К.Д., Таланцев Н.К. Можжевеловые леса: (леса, редколесья, заросли). М.: Лесн. пром-сть, 1982. 184 с. Mukhamedshin K.D., Talantsev N.K. Juniper Forests: (Forests, Sparse Growth of Trees, and Thickets). Moscow, Lesnaya promyshlennost’ Publ., 1982. 184 p.

8. Рылков В.Ф. Лесовосстановление основных типов вырубок // Воспроизводство лесных ресурсов. Новосибирск: Наука, 1988. С. 43–54. Rylkov V.F. Reforestation of the Main Types of Felling. Reproduction of Forest Resources. Novosibirsk, Nauka Publ., 1988, pp. 43–54.

9. Скворцов В.Э. Атлас-определитель сосудистых растений таежной зоны Европейской России. Региональные списки редких и охраняемых видов. М.: Гринпис России, 2000. 587 с. Skvortsov V.E. Atlas-Guide for Vascular Plants in the Taiga Zone of European Russia. Moscow, Greenpeace Russia Publ., 2000. 587 p.

10. Фарукшина Г.Г., Путенихин В.П. Можжевельники обыкновенный и казацкий на Южном Урале (распространение, популяционная структура, сохранение генофонда): моногр. Уфа: Гилем, 2016. 168 с. Farykshina G.G., Putenikhin V.P. Common and Cossack Junipers in the Southern Urals (Distribution, Population Structure, and Gene Pool Conservation). Ufa, 2016. 168 p.

11. Bitterlich W. Die Winkelzählprobe. Allgemeine Forst- und Holzwirtschaftliche Zeitung, 1948, Folge 1/2, S. 3–7.

12. Braun-Blanquet J. Pflanzensoziologie. Wien, Springer-Verlag, 1964. 865 p. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-7091-8110-2

13. Butkiene R., Nivinskiene O., Mockute D. Differences in the Essential Oils of the Leaves (Needls), Unripe and Ripe Berries of Juniperus communis L. Growing Wild in Vilnius District (Lithuania). Journal of Essential Oil Research, 2006, vol. 18, iss. 5, pp. 489–494. DOI: https://doi.org/10.1080/10412905.2006.9699150

14. Caratini R. Les plantes. Paris, Bordas, 1984. 195 p.

15. Filipowicz N., Piotrowski A., Ochocka J.R., Asztemborska M. The Phytochemical and Genetic Survey of Common and Dwarf Juniper (Juniperus communis and Juniperus nana) Identifies Chemical Races and Close Taxonomic Identity of the Species. Planta Medica, 2006, no. 72, iss. 9, pp. 850–853. DOI: https://doi.org/10.1055/s-2006-941543

16. Marongiu B., Porcedda S., Piras A., Sanna G., Murreddu M., Loddo R. Extraction of Juniperus communis L. ssp. nana Willd. Essential Oil by Supercritical Carbon Dioxide.

17. Flavour and Fragrance Journal, 2006, vol. 21, iss. 1, pp. 148–154. DOI: https://doi.org/10.1002/ffj.1549

18. McGowan G.M., Joensalo J., Naylor R.E.L. Differential Grazing of Female and Male Plants of Prostrate Juniper. Botanical Journal of Scotland, 2004, vol. 56, iss. 1, pp. 39–54. DOI: https://doi.org/10.1080/03746600408685066

19. Shahmir F., Ahmadi L., Mirza M., Korori S.A.A. Secretory Elements of Needles and Berries of Juniperus communis L. ssp. communis and Its Volatile Constituents. Flavour and Fragrance Journal, 2003, vol. 18, iss. 5, pp. 425–428. DOI: https://doi.org/10.1002/ffj.1243

20. Thomas P.A., El-Borghathi M., Polwart A. Biological Flora of the British Isles: Juniperus communis L. Journal of Ecology, 2007, vol. 95, iss. 6, pp. 1404–1440. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2745.2007.01308.x

21. Verheyen K., Schreurs K., Vanholen B., Hermy M. Intensive Management Fails to Promote Recruitment in the Last Large Population of Juniperus communis (L.) in Flanders (Belgium). Biological Conservation, 2005, no. 124, iss. 1, pp. 113–121. DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2005.01.018

22. Ward L.K. Lifetime Sexual Dimorphism in Juniperus communis var. communis. Plant Species Biology, 2007, vol. 22, iss. 1, pp. 11–21. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1442-1984.2007.00171.x

23. Ward L.K., King M. The Decline of Juniper in Sussex. Quarterly Journal of Forestry, 2006, vol. 100, pp. 263–272.

Ссылка на английскую версию:

Tree Form of Juniper (Juniperus communis L.) in the Forests of the Vologda Region

TREE-FORM JUNIPER (Juniperus communis L.) IN THE FORESTS OF THE VOLOGDA REGION

Igor V. Evdokimov1, Candidate of Agriculture, Assoc. Prof.; ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5522-7702
Aleksandr P. Dobrynin2, Doctor of Biology, Prof.; ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2074-8473
Nelli A. Armeeva1, External PhD Student; ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7358-3348
1Vologda State Dairy Farming Academy named after N.V. Vereshchagin, ul. Shmidta, 2, s. Molochnoe, Vologda, 160555, Russian Federation; e-mail: igorevd1@rambler.ru
2Cherepovets State University, ul. Lunacharskogo, 5, Cherepovets, Vologda Region, 162600, Russian Federation; e-mail: apdobrtnin@mail.ru

Abstract. Common juniper (Juniperus communis L.) is one of the most widespread undergrowth species in the forests of Russia. It has not only important silvicultural significance but is also widely used in economic activities. Numerous works of Russian and foreign authors are devoted to its study. The article shows the results of geobotanical and forest inventory studies of a unique area of pine plantation in the Kirillovskiy district of the Vologda region. In the second understorey of which tree-form common juniper grows. The stand was classified as high-density (relative fullness – 0.85) and low quality (quality class – V–IV). The total stock of trunk wood on the site is 280 m3/ha, including the stock of juniper wood – 28 m3/ha. The average diameter of juniper trunks is 14 cm, the average height is 11 m and the age is 180 yrs. This is several times higher than its usual parameters in other forests. A significant number of specimens of juniper (50 pcs/ha) are in the stage of drying out or have already died and represent dead wood of different years. The number of small and medium-sized juniper undergrowth is 1.5 ths pcs/ha or 62.5 % of the growing. Undergrowth of European spruce, downy birch and black alder is also found. The existing undergrowth is assessed as promising, but Scots pine undergrowth is missing. The ground cover is dominated by green and sphagnum mosses as well as shrubs of the Ericaceae and Vacciniaceae families. The study of such objects, extremely rare not only in the north of the European part of Russia, but also everywhere, is of great practical importance. It is also important for understanding the biology of the only representative of the Cupressaceae family that naturally grows here. The tree-form juniper in the pine plantation has survived and reached a size not typical for this species due to the inaccessibility of the site, the lack of fires and forest felling. Such forest areas should be identified, protected, and subjected to stationary research.
 
For citation: Evdokimov I.V., Dobrynin A.P., Armeeva N.A. Tree Form of Juniper (Juniperus communis L.) in the Forests of the Vologda Region. Lesnoy Zhurnal [Russian Forestry Journal], 2021, no. 5, pp. 201–209. DOI: 10.37482/0536-1036-2021-5-201-209

Keywords: pine plantation, common juniper, tree-form, Kirillovskiy district, Vologda region
This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) license • The authors declare that there is no conflict of interest



Электронная подача статей


ADP_cert_2024.png Журнал награжден «Знаком признания активного поставщика данных 2024 года»

ИНДЕКСИРУЕТСЯ В: 


DOAJ_logo-colour.png

logotype.png

Логотип.png