Таксацинные особенности сосновых древостоев различных стадий рекреционной дигрессии

УДК

630*46:630*5

DOI:

Аннотация

В 120-летних сосновых насаждениях 1–5-й стадий рекреационной дигрессии проанализировано изменение таксационных показателей по их санитарному состоянию. Вычислены видовые числа, коэффициенты формы, относительные высоты и пара-метры крон. При установлении стадии дигрессии дополнительно предложено использовать распределение числа деревьев по категориям состояния, а при определении последних – показатели крон деревьев.

Сведения об авторах

Шевелина Ирина Владимировна родилась в 1968 г., окончила в 1990 г. Уральский лесотехнический институт, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры лесной таксации и лесоустройства Уральского государственного лесотехнического университета. Имеет более 40 научных работ по лесной таксации и лесоустройству.
E-mail: ishevelina@gmail.com

Коростелев Иван Федорович родился в 1940 г., окончил в 1963 г. Уральский лесо-технический институт, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры лес-ной таксации и лесоустройства Уральского государственного лесотехнического университета. Имеет более 70 работ по лесной таксации, лесоустройству и лесному дешифрированию.
Тел.: 8(343) 245-39-15

Плотникова Ольга Андреевна родилась в 1987 г., окончила в 2009 г. Уральский государственный лесотехнический университет, методист Малой лесной академии УГЛТУ. Имеет 1 печатную работу по лесной таксации.
E-mail: olyanzp@mail.ru

Росляков Алексей Николаевич родился в 1984 г., окончил в 2007 г. Уральский государственный лесотехнический университет, аспирант кафедры лесной такса-ции и лесоустройства УГЛТУ. Имеет 2 печатные работы по лесной таксации и ле-соустройству.
E-mail: lexus45@mail.ru

Григорьев Владимир Викторович родился в 1977 г., окончил в 2002 г. Уральский государственный лесотехнический университет, кандидат сельскохозяйственных наук, старший преподаватель кафедры лесной таксации и лесоустройства УГЛТУ. Имеет 9 научных работ по лесному дешифрированию.
E-mail: bravoliga@r66.ru

Ключевые слова

стадия рекреационной дигрессии, категория состояния, сосновые насаждения

Литература

1. Бурова Н.В., Феклистов П.А. Антропогенная трансформация пригород-ных лесов. – Архангельск: АГТУ, 2007. – 264 с.
2. Дыренков С.А. Изменение лесных биогеоценозов под влиянием рекреа-ционных нагрузок и возможности их регулирования // Рекреационное лесопользо-вание в СССР. – М.: Наука, 1983. – С. 20–35.
3. Зеленский Н.Н., Жижин Н.П. Влияние рекреации на сосняки свежей грабо-вой судубравы Росточья // Лесоводство и агролесомелиорация. – М.,1974. – Вып. 36.
4. Казанская Н.С., Ланина В.В., Марфенин Н.Н. Рекреационные леса. – М.: Лесн. пром-сть, 1977. – 96 с.
5. Ковалев Б.И. Оценка степени изменения состояния лесов // Лесн. хоз-во. – 1999. – № 2. – С. 45–46.
6. Козобродов А.С. Влияние рекреационных нагрузок на сосновые биогео-ценозы зеленой зоны г. Мурманска // Проблемы экологии на Европейском Севере. – Архангельск: АЛТИ, 1992. – С. 27–30.
7. Полякова Г.А. Рекреация и деградация лесных биогеоценозов // Лесове-дение. –1979. – № 3. – С. 70–80.
8. Полякова Г.А., Малышева Т.В., Флеров А.А. Антропогенное изменение широколиственных лесов Подмосковья. – М.: Наука, 1983. –120 с.
9. Рабочие правила по проведению полевых лесоустроительных работ. – Н. Новгород: Поволж. лесоустроит. предприятие, 1995. – 89 с.
10. Рекреационное лесопользование в Горном Крыму / А.Ф. Поляков [и др.] // Рекреационное лесопользование в СССР. – М.: Наука,1983. – С. 75–89.
11. Репшас Э.А. Оптимизация рекреационного лесопользования (на приме-ре Литвы). – М.: Наука, 1994. – 240 с.
12. Репшас Э.А., Палишкис Е.Е. Дигрессия и экологическая емкость лесов рекреационного назначения // Лесоведение. – 1983. – № 1. – С. 3–10.
13. Санитарные правила в лесах Российской Федерации. – М.: Экология, 1992. – 17 с.
14. Соколов С.В. Высоты и объемы стволов в коре для древостоев сосны Свердловской области // Нормативно-справочные материалы по таксации лесов Урала. Ч. 1. – Екатеринбург, 2002. – С. 35–36.
15. Таран И.В. Рекреационные леса Западной Сибири. – Новосибирск: Нау-ка, 1985. – 230 с.
16. Таран И.В., Спиридонов В.Н. Устойчивость рекреационных лесов. – Но-восибирск: Наука, 1977. – 179 с.
17. Тарасов А.И. Рекреационное лесопользование. – М.: Агропромиздат, 1986. – 175 с.
18. Хайретдинов А.Ф., Конашова С.И. Рекреационное лесоводство. – М.: МГУЛ, 2002. – 308 с.
19. Шевелина И.В., Коростелев И.Ф. Использование цифровых фотоаппа-ратов для таксации растущих деревьев // Леса Урала и хозяйство в них: сб. науч. тр. – Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2006. – Вып. 27. – С. 277–281.

Ссылка на английскую версию:

Inventory Peculiarities of Pine Stands of Different Recreational Digression Stages

I.V. Shevelina, I.F. Korostelev, O.A. Plotnikova A.N. Roslyakov, V.V. Grigorjev

Inventory Peculiarities of Pine Stands of Different Recreational Digression Stages

Change of inventory indicators according to sanitary state is analyzed in 120-year old pine stands of 1-5 stages of recreational digression. The species factors, form factors, relative heights and tree crowns parameters are estimated. When stating the digression stage it is suggested to additionally use the distribution of trees number according to the state cate-gory, when determining the number – to use the tree crown parameters.

Keywords: recreational digression stage, state category, pine stands.